Au diable le syndicalisme rassemblé.

La C.F.D.T se joint à la manifestation du 22 Mai pour s’opposer à l’allongement progressif de la durée de cotisation à 41 ans en 2012. Quoi de plus normal pour un syndicat ? Seulement petit rappel pour ceux qui ont oublié et François Fillon l’a rappelé lundi matin, la décision a été prise lors de la “réforme” des retraites de 2003 en rajoutant pour enfoncer le clou ” réforme soutenue par des organisations syndicales importantes”. faisant allusion à la C.F.D.T bien sur. Après avoir négocié avec tous les gouvernements de droite pour s’imposer comme interlocuteur privilégié du patronat, voilà que l’organisation de Chérèque veut nous faire croire qu’elle a été trompée.
La rapidité avec laquelle a été négocié l’accord sur la représentativité syndicale (qui n’a d’ailleurs pas été signé par la majorité des syndicats) nous fait craindre d’autres concessions au nom du pragmatisme et du syndicalisme de compromis.
Pour revenir à la manif du 22 Mai, je n’y participerai pas au coté de la C.F.D.T et au diable le syndicalisme rassemblé.
Identificateurs Technorati : Syndicalisme, C.F.D.T, réformes, retraite

Trois milliards

L’info parue à la “UNE” du “Canard enchainé” du 9 Avril donne froid au dos. Le fonds de réserve des retraites a perdu en bourse pas moins de Trois milliards.Si l’info s’avère exacte, on va non seulement devoir travailler plus mais aussi cotiser plus. Plus grave encore, si la bourse continue de chuter et la crise à s’amplifier, c’est peut-être l’existence de ce fond qui est en danger et ce n’est surement pas le dernier communiqué de presse du directoire du fonds de réserve des retraites qui atténuera nos craintes.Dans ce communiqué, point de démenti mais un simple rappel de la performance moyenne annuelle qui a été de 6,3%. Attendons donc la réunion du Conseil de surveillance qui se tiendra le 15 avril 2008, nous en saurons un peu plus durant la conférence de presse qui s’en suivra.
Si les chiffres fournis par “Le Canard Enchainé” sont confirmés, il va falloir s’attendre à de grosses surprises .Même avec la diversification des placements et les différents niveaux de contrôle des risques au niveau du fonds de réserve des retraites, n’oublions pas que la bourse reste la bourse.

Tiens…Tiens les Maoistes sont en passe de gagner au Népal

A n’ y  rien comprendre, les ex rebelles Maoistes du Népal , vous savez ceux que nos spécialistes nous décrivaient comme de dangereux terroristes sans foi ni loi sont en passe de gagner les élections.Il y a quelques jours, on nous disait qu’ils étaient impopulaires, honnis par le peuple qui les a toujours rejeté “mais la réalité s’est avérée différente ” comme l’a déclaré à l’AFP un diplomate occidental.En vérité, ce n’est pas une surprise , les Maoistes ont toujours été populaires au Népal.
Que vont nous inventer nos spécialistes pour minimiser cette victoire qui se dessine ? Je pense qu’ils vont nous laisser croire qu’il y a eu des fraudes, que les autres partis rejettent ces élections ou tout simplement que le peuple Népalais n’est pas assez mûr politiquement pour mesurer les conséquences de son choix.

Personne dehors!

Aujourd’hui était programmée la fermeture des places d’hébergement du plan hivernal au foyer Adoma des Acacias à Vénissieux, gérées par l’association Entretemps.

A ce jour, 8 familles restent sans solution de relogement satisfaisante.

Cette situation est en contradiction avec l’article 4 de la Loi sur le Droit Au Logement Opposable (DALO) : « Toute personne accueillie dans une structure d’hébergement d’urgence doit pouvoir y demeurer, dès lors qu’elle le souhaite, jusqu’à ce qu’une orientation lui soit proposée. Cette orientation est effectuée vers une structure d’hébergement stable ou de soins, ou vers un logement, adaptés à sa situation ». 

Pour l’heure, concernant les Acacias, aucune décision n’a été prise, ni dans le sens d’une fermeture confirmée, ni dans le sens d’une prise en charge pérenne. Cependant, l’association Entretemps maintiendrait pour 15 jours, avec l’accord du Préfet Jacques Gérault, la prise en charge des familles.

Le Député-Maire de Vénissieux André Gérin s’est rendu sur place et a rappelé par une lettre datée du 10 avril au Préfet du Rhône Jacques Gerault le rôle majeur que l’Etat doit jouer dans la continuité de la prise en charge de ces familles. La suite

Désolant

Déposer tout et n’importe quoi en bas des immeubles est devenu une pratique assez courante dans beaucoup de quartiers de Vienne.C’est devenu une habitude que de trouver entassés devant des bâtiments des frigos , des machines à laver, des armoires démontées et cela pendant des jours et des jours sans que ça ne dérange personne .Certains habitants se permettent d’attendre deux et trois heures du matin pour se débarrasser de leurs vieux meubles au bas de chez eux.Comment peut-on être si irrespectueux de la loi, du cadre de vie et des autres à ce point ? Qu’allons-nous inventer comme prétexte pour justifier ce genre de comportement ?
A voir déambuler dans nos quartiers ces agents que la municipalité nomme “médiateurs, correspondants de nuit ou je ne sais quoi et dont on ne sait toujours pas quelle est leur mission, n’est -il pas plus opportun de leur confier un rôle de sensibilisation contre ce genre d’incivilités .Mais , même pour cela, au lieu d’un simple baudrier avec le sigle de la mairie,   il faudrait que ces agents puissent être formés au difficile métier “d’aller vers les gens”.A ma connaissance, ce n’est pas le cas aujourd’hui à VIENNE.

“Je ne suis pas d’accord avec le boycott…” Une analyse de J.P.Mélenchon

Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’opération de Robert Ménard contre les jeux olympique de Pékin. Je ne suis pas d’accord avec la réécriture de l’histoire de la Chine à laquelle toute cette opération donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme béat pour le Dalaï lama ni pour le régime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression ...la suite

Identificateurs Technorati : tibet, dalai lama, chine

Oubliés, les pauvres S.D.F

Je viens de faire un petit tour sur quelques sites d’associations qui se sont inquiétées au tout début de l’hiver du sort des sans-abri. J’ai été surpris, il n’y en a pas une seule dont le site a été mis à jour récemment, elles sont toutes aux abonnées absents. A croire que tous les sans-abri ont été “relogés”. Durant les mois d’octobre-novembre, elles nous ont fait tout un cinéma pour qu’aujourd’hui au moment le plus propice pour se faire entendre, elles disparaissent de la circulation.

Les non-initiés au problème des SDF s’étonneront surement de m’entendre dire que c’est le moment de se pencher sur ce fléau mais les associations et les professionnels savent pertinemment que c’est aujourd’hui qu’il faut essayer de trouver des solutions. Attendre le mois de novembre prochain pour bricoler des plans “Grands Froids” à la con qui débutent le 1° Novembre et qui finissent le 31 Mars est une aberration et une manipulation de l’opinion publique.Si rien n’est fait aujourd’hui pour exiger de réelles mesures, de vraies solutions pour les sans-abri , tous les plans d’urgence n’auront aucun effet. Chaque hiver, les SDF seront instrumentalisés et l’opinion manipulée.

On sera dans la manipulation tant qu’on continuera à faire croire que le froid est la cause de la mort des sdf.

On sera dans la manipulation tant qu’on continuera à faire croire qu’être sdf est un choix de vie.

On sera dans la manipulation tant que ce plan “Grands Froids” à la con sera effectif.
Le 1° avril 2008, des dizaines de centres d’hébergement d’urgence ont fermé( fin du plan grand froid oblige), des centaines de personnes sans domicile sont retournées à la rue, elles attendront le 1° Novembre prochain pour être hébergées. Elles se seront encore plus désocialisées après 7 mois d’errance et de souffrance. Un énième plan “Grands Froids” sera mis en place , les pouvoirs publics débloqueront de l’argent pour servir des soupes et du décaféiné chaud jusqu’à fin mars 2009. On pourra tous dormir la conscience en paix.

Identificateurs Technorati : S.D.F., sans abri, hébergement, pauvreté“>

Il parait que mon état s’aggrave

Mon état de santé s’aggrave, je vois des complots partout. Ces derniers temps, chaque fois que je lis un article, je prends des heures à le décrypter, parfois des jours à l’analyser pour arriver toujours à la même conclusion. C’est un complot.Ça doit être une maladie grave n’est ce pas ?
Hier j’ai repensé à la période ou N.Sarkozy était encensé par presque tous les média de France et de Navarre. Je me suis souvenu de cette période ou les grands média nationaux n’osaient même pas commenter la vie privée du président. Les rares infos nous été distillées par la presse suisse ou belge. On nous expliqué à ce moment là que l’amitié de Sarkozy avec les grands patrons de presse y était pour quelque chose, que les journalistes , rédacteurs en chef,directeurs de publication s’autocensuraient par crainte de perdre leur boulot ect ect…
Et puis un matin, comme par magie, tout ce beau monde s’est lâché et s’en ai donné à cœur joie.Pire même les instituts de sondage se sont mis de la partie.Le président a bizarrement plongé en dessous des 50%.
Que s’est-il passé pour qu’advienne ce revirement spectaculaire ? On aurait dit qu’il y avait un seul pouvoir qui avait décidé de lâcher la meute. Ne me dites pas que les médias se sont découverts miraculeusement des vertus d’objectivité et de responsabilité envers leur lecteurs. Je repose la question. Que s’est-il passé ?
Qu’a fait Sarkozy pour se mettre à dos toute cette presse qui, quelques mois auparavant en avait fait son héros ?
Un tsunami pareil a surement ses raisons.
Aucun indice, aucune piste d’analyse . Si, peut-être une seule . Y’a t-il quelqu’un qui puisse me dire si le début du lynchage correspond avec la décision de Sarkozy de l’activation de la clause de sauvegarde sur les OGM ?
Des intérêts énormes, un lobby très puissant au sein même des assemblées parlementaires, une fronde au sein même de l’UMP. Que manque t-il pour un vrai complot ?
Quand je vous disais que mon cas s’aggrave…

Thierry Kovacs aussi

Thierry Kovacs a décidé à son tour de faire invalider l’élection cantonale de Vienne nord, c’est ce qui a été annoncé dans le Dauphiné libéré . Le candidat UMP s’en remettra à la décision de la commission des comptes de campagne qu’il vient de saisir récemment .
Dans ses griefs, Mr Kovacs considère que le candidat élu Erwann Binnet a bénéficié du soutien de “Cave Canem”, le mensuel local de Gauche et que par conséquent tous les frais occasionnés par cette publication devraient être intégrés dans les comptes de campagne du candidat socialiste. Et c’est la que réside l’astuce si je puis dire puisque cela serait une infraction au vu de la loi électorale.
Le problème qui se pose aujourd’hui à Mr Kovacs est de prouver que Mr Binnet a effectivement bénéficié et en connaissance de cause du soutien de “Cave Canem” ce qui est loin d’être le cas,sachant que le candidat Binnet n’intégrera surement pas les frais d’une association privée dont il n’est pas responsable.
Soyons réalistes, “Cave Canem” existe depuis 2003, sa ligne éditoriale est connue de tout le gotha politique Viennois, s’ il a toujours été dans l’opposition à la municipalité de droite, on ne peut le reprocher à Binnet.
S’opposer à un clan ne signifie aucunement soutenir celui d’en face.

Identificateurs Technorati : VIENNE, Binnet, kovacs, cantonales

Recours à vienne(2)

La gauche qui a perdu les élections municipales à Vienne(38200) vient de déposer un recours en annulation au niveau du tribunal administratif de Grenoble pour des irrégularités qu’elle a constaté durant la campagne et pendant le scrutin.

Ou est le problème?
Je me permets cette question suite à la levée de boucliers dont est la cible Mr Laignel à qui l’on reproche à tord d’être mauvais perdant alors que son action est tout à fait légitime.Non pas parce que je considère que les irrégularités sont avérées, ce qui n’est pas mon rôle, mais parce que je considère que c’est le droit de tout citoyen de saisir la justice s’il se sent victime .Concernant Mr Laignel, je pense même que c’est son devoir.
Il semble aujourd’hui que certains cercles à Vienne refuse d’admettre que l’élection s’est jouée à 82 voix près et que 54,47% des 12294 votants n’ont pas voulu reconduire le Maire sortant.

Peut-être qu’il est là, le problème.